中国警察的体制性弊端如不解决,反恐成效将事倍功半

　　熟悉世界各国警察管理的人应该都知道，中国警察在一些方面是相当另类的。如果一名美国警察专家来中国交流，知道了中国警察体制上的一些现象后，估计会惊讶不已。
　　而这些现象基本上都属于体制性问题，如果这些问题不解决，反恐成效将大打折扣。
　　现在就阐述一下这几个方面：
　　一、路面警力要么只管治安，要么只管交通，交巡警目前是非主流：
　　这个问题应该不难理解：反正政府要放一帮人在街面上，那么从成本效益的角度上讲，当然是这帮人管的事越多越好。
　　既然都有一帮警察在街上管治安了，那么交通有啥不能管的呢？还非得另设一帮人放到大街上，只不过帽子变成了白色的？
　　别说交巡合一了，连城管的活儿都应该交给警察，反正都有一大帮公务员在街上了，那么市政综合执法纳进来又有什么不可以的？反正只是现场处置，哪怕后续处理再转交给城建部门都成。
　　全世界基本上没有几个国家还是交巡分立的了，交巡分立的一个最荒唐的后果就是：交警执法被人打了，他不能直接抓捕嫌疑人，而是要自己拨打110报警，然后由派出所或巡警队来出警处理。警察让人打了还得自己再打电话报警，这要是放在美国得反人逗笑了，全球也没有几个国家的警察是这样的。
　　那么回到反恐上，交警要是遇上了正在杀害人民群众的暴恐分子，他又能做什么呢？他没有武器，也没有治安执法权，此时和街上的老百姓没什么本质上的区别，难道拿交通指挥棒去和恐怖分子搏斗么？